Loi de simplification du droit des sociétés : une extension des régimes de fusion simplifiée bienvenue

Actualités juridiques Drouineau 1927

Loi de simplification du droit des sociétés : une extension des régimes de fusion simplifiée bienvenue

Autres actualités

Fonction publique territoriale : recours abusif aux CDD et droit à indemnisation de l’agent

L’article L. 332-8 du code général de la fonction publique, dispose que : « Par dérogation au principe énoncé à l’article L. 311-1 et sous réserve que cette vacance ait donné lieu aux formalités prévues à...

Déontologie des praticiens de santé : concilier lanceur d’alerte et rapports de bonne confraternité

L’article 6 de la loi n° 2016-1691 du 9 décembre 2016, relative à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique, dispose que : « I.-Un lanceur...

L’intégration de nouvelles communes face à l’érosion du littoral

Le décret n°2023-698 du 31 juillet 2023 devrait particulièrement intéresser les collectivités territoriales longeant le littoral et leurs administrés puisqu’il vient modifier le décret n°2022-750 du 29 avril 2022 en application de l’article L. 321-15...

« Les apports du juge judiciaire à la domanialité : l’exemple de la survie d’une convention d’occupation précaire d’occupation du domaine public, devenu domaine privé.

Dans une espèce intéressante, la cour d’appel de Montpellier vient de rendre une décision tout aussi instructive. Les faits sont les suivants : Le 22 mai 1995, l’établissement public « France Telecom » régularisait auprès de l’établissement...

CAA de Bordeaux, 2 mai 2023, n°21BX04709 : absence de contrôle du Maire sur l’exercice de l’activité d’enseignement de cours de surf sur la plage

L’été est propice à la fréquentation des plages, et cet arrêt de la Cour administrative d’appel de Bordeaux du 2 mai 2023 n°21BX04709 apporte un peu de droit en bord de mer. L’arrêt confirme le...

Les règles d’occupation du domaine public, l’absence d’obligation de pondération et de hiérarchisation des critères

Dans un arrêt rendu le 15 juin 2023 sous le numéro 21 BX 02 210, la cour d’appel de Bordeaux est venue apporter une contribution importante aux modalités de mise en œuvre des procédures de...

La sécurité des élus : les annonces du gouvernement

Nul n’ignore les émeutes urbaines qui ont récemment eu lieu, au cours desquels plusieurs dizaines d’élus ont été agressés ainsi que leurs familles. Face à cette situation, qui constitue le paroxysme d’une histoire bien antérieure,...

Procédure disciplinaire des médecins : Focus sur les demandes de renvoi d’audience

A l’issue de l’instruction du dossier par la chambre disciplinaire, les parties sont convoquées à une audience, pour présenter leurs observations orales. Une procédure écrite assurant le respect du principe du contradictoire : Les procédures...

Procédure administrative contentieuse : Le juge des référés pourra se prononcer sur la requête en qualité de juge du principal

La Cour administrative d’appel de Toulouse a rappelé ce principe dans son arrêt n° 21TL01266 du 6 juin 2023, en considérant que :« Eu égard à la nature de l’office attribué au juge des référés...

Un village littoral sans lieu de vie ?

Nous ne présentons plus les dispositions de l’article L. 121-8 du Code de l’urbanisme lequel impose que l’extension de l’urbanisation des communes littorales soit réalisée en continuité avec les agglomérations et villages existants. L’application concrète...

En découvrir plus sur le cabinet Drouineau 1927

Toutes les actualités

Loi de simplification du droit des sociétés : une extension des régimes de fusion simplifiée bienvenue

La loi de simplification, de clarification et d’actualisation du droit des sociétés a été publiée au Journal officiel du 20 juillet 2019.

Au titre des simplifications apportées par la loi nouvelle, le régime des fusions simplifiée a été étendue aux fusions et aux scissions réalisées entre sociétés sœurs, aux apports partiels d’actifs d’une société mère vers une filiale et aux fusions entre sociétés civiles.

Extension du régime simplifié de la fusion aux fusions entre sociétés sœurs, détenues par une même société mère (C. com. art. L. 236-11 ; C. com. art. L. 236-11-1 ; C. com. art. L. 236-3, II 3°).

Au titre du dispositif initial, la fusion simplifiée n’était réservée que dans les deux cas suivants :

1er cas : l’absorption par une société par actions ou par une SARL d’une filiale dont elle détient 100 % du capital ;

2nd cas : l’absorption entre sociétés par actions si la société absorbante détient au moins 90 % des droits de vote de la filiale absorbée

Le législateur a souhaité ici assouplir les contraintes liées au formalisme requis pas le droit commun des fusions de société en étendant le régime simplifié de la fusion aux fusions entre sociétés sœurs, détenues par une même société mère, dès lors que la société mère détient 100 % du capital ou 90 % des droits de vote des sociétés absorbante et absorbée, du dépôt du projet de fusion à la réalisation définitive de l’opération.

Les avantages de ces régimes simplifiés sont certains :

Dans le cas où la société mère détient en permanence 100 % du capital des sociétés sœurs

La fusion est exemptée d’approbation des associés des sociétés absorbante et absorbée, à moins qu’un ou plusieurs associés de la société absorbante représentant au moins 5 % du capital ne demande(nt) en justice la désignation d’un mandataire aux fins de convoquer l’assemblée générale extraordinaire pour qu’elle se prononce sur l’approbation de la fusion.

Les dirigeants et les commissaires à la fusion et aux apports sont dispensés d’établir leurs rapports.

Dans le cas où la société mère détient en permanence 90 % des droits de vote des sociétés sœurs

Les avantages sont les mêmes, à la seule différence que les dirigeants et les commissaires à la fusion et aux apports sont dispensés d’établir leurs rapports sous réserve que les actionnaires minoritaires de la société absorbée se soient vus proposer, préalablement à la fusion, le rachat de leurs actions par la société absorbante à un prix correspondant à la valeur de celles-ci, déterminé selon divers cas.

À noter : il n’y a plus lieu de procéder à l’échange de titres lorsque la totalité du capital des sociétés sœurs est détenue par la société mère ou par une personne agissant en son nom propre mais pour le compte de cette dernière.

Extension du régime simplifié aux scissions entre sociétés sœurs (C.com. art. L. 236-2)

Les nouvelles règles exposées ci-dessus s’appliquent également en cas de scission d’une société au bénéfice de sociétés sœurs.

Extension du régime simplifié aux apports partiels d’actifs entre une filiale et une société mère (C. com. art L. 236-22)

Le législateur est venu ici consacrer expressément l’application du régime simplifié au cas de l’apport partiel d’actifs d’une société filiale à sa société mère qui la détient à 100 %.

Les avantages sont analogues à ceux de la fusion simplifiée, à savoir :

• l’opération est exemptée d’approbation de l’assemblée générale extraordinaire des sociétés participant à l’opération, à moins qu’un ou plusieurs associés de la société apporteuse représentant au moins 5 % du capital ne demande(nt) en justice la désignation d’un mandataire aux fins de convoquer l’assemblée générale extraordinaire pour qu’elle se prononce sur l’approbation de l’apport ;

• les dirigeants et les commissaires à la scission ou aux apports sont dispensés d’établir leurs rapports.

Création d’un régime simplifié de fusion applicable aux sociétés civiles (C. civ. art. 1854-1)

Le législateur a souhaité ici appliquer à l’ensemble des sociétés un régime simplifié de fusion, dont les sociétés civiles.

Dorénavant, dès lors que la société absorbante détient, du dépôt du projet de fusion jusqu’à la réalisation définitive de l’opération, au moins 90 % du capital de la société absorbée, la fusion est exemptée de consultation des associés des sociétés absorbante et absorbée, à moins qu’un ou plusieurs associés de la société absorbante représentant au moins 5 % du capital ne demande(nt) en justice la désignation d’un mandataire aux fins de provoquer la consultation des associés pour qu’ils se prononcent sur l’approbation de la fusion.

À noter : cette exemption est applicable même si les statuts prévoient la consultation des associés de la société absorbante.

En conclusion, ces nouvelles règles sont bienvenues dans la mesure où elles ouvrent de nouvelles facilités de restructuration aux sociétés leur permettant ainsi de réaliser des économies de coût de structures.

Mehdi AIT-SAID
Drouineau 1927